Hoe herken je een onmisbare partij?

Als de afwezige partij onvoldoende contacten heeft met de staat waar de rechtszaak is aangespannen
Als de afwezige partij onvoldoende contacten heeft met de staat waar de rechtszaak is aangespannen, kan de rechtbank geen macht uitoefenen over de afwezige partij.

Bij rechtszaken zijn vaak twee personen betrokken: de persoon die de rechtszaak aanspant (de "eiser") en de persoon die wordt aangeklaagd (de "gedaagde"). Soms tast een rechtszaak echter de rechten van andere mensen aan. Deze partijen worden genoemd "noodzakelijk" partijen en kan worden toegevoegd aan de rechtszaak. Een "onmisbare" partij is iemand wiens aanwezigheid in de rechtszaak absoluut noodzakelijk is voor de rechtbank om het geschil te beslechten. Als er geen "onmisbare" partij wordt toegevoegd, zal de rechter de zaak seponeren. Of een partij "onmisbaar" is, hangt af van uw toepasselijke regels van burgerlijk procesrecht.

Deel 1 van 2: een onmisbare partij identificeren

  1. 1
    Geef aan welk recht van toepassing is. Of een partij onmisbaar is, hangt af van de regels van burgerlijk procesrecht die van toepassing zijn op de rechtbank waarin u verschijnt. In Europa zijn er in principe twee rechtsstelsels, die elk hun eigen regels van burgerlijk procesrecht hebben:
    • Federale rechtbanken gebruiken de federale Rules of Civil Procedure om te bepalen of een partij onmisbaar is.
    • Staatsrechtbanken gebruiken hun eigen staatsregels voor burgerlijke rechtsvordering om te bepalen of een partij onmisbaar is.
  2. 2
    Vind de regels van het burgerlijk procesrecht. Zodra u uw rechtbank hebt geïdentificeerd, moet u de regels van de burgerlijke rechtsvordering voor die rechtbank vinden. De meeste staan op internet. U kunt de federale regels van burgerlijke rechtsvordering online vinden, evenals de regels van de meeste staatsrechtbanken.
    • Als u de regels van uw staat niet online kunt vinden, moet u proberen de dichtstbijzijnde juridische bibliotheek te bezoeken. Het kan in het gerechtsgebouw van uw provincie zijn of op een nabijgelegen rechtenschool.
    Dan moet u beslissen of het een "onmisbare" partij is
    Als de partij niet kan worden aangesloten, dan moet u beslissen of het een "onmisbare" partij is.
  3. 3
    Lees de betreffende regel. In de federale rechtbank bepaalt regel 19 of een partij onmisbaar is. Er is een tweedelige test, waarbij eerst wordt bepaald of het feest "noodzakelijk" is en ten tweede of het "onmisbaar" is.
    • Veel regels van de staatsrechtbank lijken erg op elkaar. Colorado's Rule 19 volgt bijvoorbeeld de federale regel zeer nauwkeurig. De regel van Missouri doet dat ook.
    • De regel van een staat kan echter anders zijn, dus als u voor de staatsrechtbank verschijnt, moet u de regels van uw staat lezen om erachter te komen wanneer lidmaatschap van een partij noodzakelijk en onmisbaar is.
  4. 4
    Bepaal of het feest 'noodzakelijk' is. Een 'onmisbaar' feest moet eerst 'noodzakelijk' zijn. Dit betekent over het algemeen dat hun deelname vereist is voor een rechtvaardige oplossing van de zaak. Controleer of deelname van de partij om de volgende redenen noodzakelijk is:
    • Zonder de afwezige partij als onderdeel van de zaak, kan de rechtbank de bestaande partijen niet volledig afdoen. Drie mensen kunnen bijvoorbeeld in gelijke delen een jacht bezitten. Als één persoon wil dat de rechter de verkoop van het jacht gelast, dan moeten beide andere eigenaren zich bij de actie voegen.
    • De afwezige partij claimt een belang in het onderwerp van de rechtszaak, en elke beslissing over de zaak zou het vermogen van die persoon om zijn belangen te beschermen, schaden of belemmeren.
    • De afwezige partij claimt een belang in het onderwerp van de rechtszaak, en een vaststelling zou een bestaande partij blootstellen aan meerdere of inconsistente verplichtingen. Een gedaagde kan bijvoorbeeld een contract hebben gesloten met twee partijen, A en B. B daagt hem voor de rechtbank. Als A niet als eiser wordt gevoegd, kan A op een later tijdstip een rechtszaak aanspannen en de verweerder blootstellen aan dubbele aansprakelijkheid voor dezelfde claim.
  5. 5
    Controleer of "noodzakelijke" partijen zich bij de rechtszaak kunnen aansluiten. Als een noodzakelijke partij kan worden aangesloten bij de rechtszaak, dan zou dat moeten zijn. In sommige gevallen kunt u echter niet deelnemen aan het feest, ook al is dit noodzakelijk. U kunt bijvoorbeeld niet deelnemen aan het feest als:
    • Toetreding tot de afwezige partij zou de rechtsmacht van de rechtbank vernietigen. Een federale rechtbank kan bijvoorbeeld alleen jurisdictie hebben over de zaak omdat de eiser en de gedaagde uit verschillende staten komen ("diversiteitsjurisdictie"). Als een "noodzakelijke" gedaagde echter uit dezelfde staat komt als de eiser, zou diversiteitsbevoegdheid verdwijnen als de partij zich zou voegen.
    • De rechtbank heeft geen persoonlijke jurisdictie over de afwezige "noodzakelijke" partij. Als de afwezige partij onvoldoende contacten heeft met de staat waar de rechtszaak is aangespannen, kan de rechtbank geen macht uitoefenen over de afwezige partij.
    • De locatie zou ongepast zijn.
    U kunt zich bijvoorbeeld mogelijk niet bij de partij voegen als
    U kunt zich bijvoorbeeld mogelijk niet bij de partij voegen als: Als u zich bij de afwezige partij aansluit, zou de rechtsmacht van de rechtbank worden vernietigd.
  6. 6
    Bepaal of het feest 'onmisbaar' is. Als het feest niet mee kan, moet je beslissen of het een 'onmisbaar' feest is. Dit is een oordeel dat de rechter komt na afweging van verschillende factoren. De rechter moet beslissen of de zaak naar eer en geweten kan doorgaan zonder de afwezige partij. Zo niet, dan moet de zaak worden geseponeerd. De relevante factoren die een rechter in overweging neemt, zijn onder meer:
    • De mate waarin een vonnis de afwezige partij of de bestaande partijen bij de rechtszaak zou schaden.
    • Of de rechter het vooroordeel zou kunnen verminderen door op een bepaalde manier vorm te geven aan verlichting of andere maatregelen te nemen.
    • Of oordeel in afwezigheid van de persoon voldoende zou zijn.
    • Of de eiser een adequate remedie zou kunnen krijgen als de zaak werd afgewezen wegens het niet aansluiten bij een onmisbare partij. De eiser zou bijvoorbeeld naar een andere rechtbank kunnen gaan en een rechtszaak aanspannen. In dat geval zou de eiser een adequate remedie kunnen hebben en zou de rechtszaak worden afgewezen.

Deel 2 van 2: juridische hulp krijgen

  1. 1
    Weet wanneer u juridische hulp moet inroepen. Je zou kunnen denken dat de federale of staatsregel vrij eenvoudig is. Er is echter veel onduidelijkheid in deze regels. Hoe weet een rechter bijvoorbeeld of het oplossen van het geschil de afwezige partij "bevooroordeelt"? Of hoe weet de rechter of de eiser een "adequaat" rechtsmiddel zou hebben als de zaak zou worden geseponeerd?
    • Wanneer rechters met dit soort vragen worden geconfronteerd, kijken ze naar gerechtelijke adviezen van hogere rechtbanken (appelrechters). Deze adviezen helpen bij het verduidelijken van regels en statuten, en de rechtbank beschouwt ze als gezaghebbend. Om te begrijpen of een partij 'onmisbaar' is, heb je praktische kennis nodig van de rechterlijke uitspraken over dit onderwerp.
    • Het zal moeilijk voor u zijn om zelf het juridische onderzoek te doen dat nodig is om gerechtelijke adviezen te vinden. Je moet een wet bibliotheek en gaan de poriën door middel van leer gebonden volumes van de rechtbank adviezen. Door een advocaat te bezoeken, kunt u uzelf veel tijd en geld besparen.
  2. 2
    Zoek een advocaat. U kunt een verwijzing naar een bevoegde advocaat krijgen door andere mensen te vragen of zij recentelijk een advocaat hebben gebruikt en of zij hem of haar zouden aanbevelen. U kunt ook contact opnemen met uw staat of plaatselijke orde van advocaten, die een verwijzingsprogramma moet uitvoeren.
    • Als je de naam van de advocaat hebt, kijk dan op zijn of haar website. Analyseer of de website er professioneel uitziet en of de advocaat voldoende ervaring heeft.
    • U kunt ook de tuchtgeschiedenis van de advocaat raadplegen. Elke staat heeft een tuchtcommissie die ethische klachten tegen advocaten onderzoekt. U kunt de commissie van uw staat online vinden en controleren of de advocaat ooit is gesanctioneerd.
    Een "onmisbare" partij is iemand wiens aanwezigheid in de rechtszaak absoluut noodzakelijk
    Een "onmisbare" partij is iemand wiens aanwezigheid in de rechtszaak absoluut noodzakelijk is voor de rechtbank om het geschil te beslechten.
  3. 3
    Zoek goedkope juridische hulp. Geld is misschien krap. Toch heeft u baat bij rechtsbijstand. U kunt daarom nagaan of een juridische non-profitorganisatie hulp kan bieden.
    • Bezoek de website van Legal Services Corporation en klik op "Vind rechtsbijstand" bovenaan de pagina. Vul uw adres in om rechtsbijstandsorganisaties in uw regio te vinden.
  4. 4
    Ontmoet elkaar voor een consult. Zodra u de naam van een advocaat heeft, kunt u bellen en een consult plannen. Omschrijf kort uw probleem en vraag hoeveel de advocaat rekent voor een eerste consult.
    • Op uw consultatie kunt u uw zaak nader omschrijven en de advocaat vragen of iemand een onmisbare partij kan zijn.
    • Ook kan de advocaat u adviseren of u een motie wilt indienen om een onmisbare partij toe te voegen. Soms kun je ze strategisch gebruiken om een rechtszaak afgewezen te krijgen, vooral wanneer het toevoegen van de partij de diversiteitsbevoegdheid in de federale rechtbank zou vernietigen.
Juridische disclaimer De inhoud van dit artikel is voor uw algemene informatie en is niet bedoeld als vervanging voor professioneel recht of financieel advies. Het is ook niet bedoeld om door gebruikers op te vertrouwen bij het nemen van investeringsbeslissingen.
Deze site gebruikt cookies om het verkeer te analyseren en om advertenties te personaliseren. Als u ermee doorgaat deze site te gebruiken, stemt u in met het gebruik van cookies. Ga voor meer informatie naar ons privacybeleid.
FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail